admin
AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU – ANKARA – Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Terörsüz Türkiye” ve İmralı süreciyle ilgili dikkat çeken açıklamalarda bulundu. PKK’nın silah bırakmaması halinde terörle gayretin devam edeceğini vurgulayan Tunç, “Öcalan’a af ihtimali” tartışmasına ait “Kişiye yönelik düzenleme, uygunlaştırma ve af kelam konusu değil” sözlerini kullandı. Bakanlık nezdinde “Öcalan’a umut hakkı” tanınması tarafında bir çalışma bulunmadığını da söyleyen Tunç, “İmralı’da tecrit yok; Öcalan’ın kaidelerinde bir olumsuzluk da kelam konusu değil” dedi. Tunç, Öcalan’ın 21 Mart’ta gerçekleşecek Nevruz’a cezaevinden mektup gönderebileceğini ancak görüntü ile canlı ilişki üzere bir imkânın sağlanmasının mümkün olmadığına işaret etti.
“Basın Mensupları İftar Programı”nda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Tunç’un “Terörsüz Türkiye” süreciyle ile ilgili açıklamaları özetle şöyle:
SİLAH BIRAKMAZSA TERÖRLE GAYRET DEVAM EDER: (Öcalan’ın) Davet, terör örgütü elebaşının kendi örgütüne silah bırakmasına yönelikti. İmralı’nın davetinde bir kural kelam konusu değil. Silah bırakma yerine getirilmezse terörle çaba devam eder. Devletin terörle uğraştan vazgeçmesi üzere bir durum kelam konusu olamaz. Buradaki maksadımız ülkemizi terörden kurtarmak. 40 yıldan bu yana çok büyük kayıplar, şehitler verdik, maddi kayıplarımız oldu. Bin yıllık kardeşliğimize bir hançer saplandı. Artık bu hançeri çıkardığımız vakit doğal bu yaranın düzgünleşmesini sağlayacak gereklilikler ne olabilir? Onlar bu davetin sonuç verip vermediğine bağlı konular.
VAN’DA BEŞERLER UMUTLU, HEYECANLI: (Bundan sonraki adımlar ne olabilir?) Bu formda şimdiden bir tartışma gerçek değil. Bu sürecin akamete uğramaması lazım. Geçtiğimiz cuma Van’daydık. 2 bin 500 kişilik bir iftar yemeğinde beşerler hakikaten umutlu, heyecanlı. ‘Artık terör olmasın, çocuklarımız kaçırılmasın, daima bir arada birlik beraberlik içerisinde önümüze bakalım’ diyorlar. Hepimiz bunu istiyoruz. Demokratik siyaset kanalları açık. Şayet davetin muhatabı olumlu yanıt verirse Türkiye’de terör sonlandırılmış olur. Bundan daha değerli bir evre kelam konusu olamaz.
KİŞİYE MAHSUS DÜZENLEME KELAM KONUSU DEĞİL: (İnfaz düzenlemesi ya da Öcalan’a af ihtimali) Şahsa yönelik bir düzenleme, bir düzgünleştirme kelam konusu değil. Mevzuatımızda daima birtakım iyileştirmeler yapıyoruz. Mesela ‘Hasta mahkumlar cezaevinde ölmesin’ diyoruz. Bu insan haklarına karşıt. Bunların bir genel af halinde yorumlanması yanlışsız değil. Af gündemde yok.
KOVİD TAHLİYESİ DÜZENLEMESİ: ‘Kovid müsaadesiyle ilgili bir çalışma olabilir’ dedik. ‘Af mı geliyor’ formunda birtakım yorumlara neden oldu. 2020’de Kovid müsaadesinden yararlanıp açık cezaevinde bulunanlar kontrollü özgürlükten faydalanarak tahliye edilmişti. Bu mühlet 31 Temmuz 2023’e kadar uzatıldı. Düzenlemeden 31 Temmuz 2023 tarihi itibariyle cezası mutlaklaşan ve cezaevinde bulunanlar yararlandı. 31 Temmuz 2023 tarihinden daha evvel kabahat işlemiş lakin cezasının infazı şimdi katılaşmamış ve mahpusa girmemiş olanların, yargılamadaki gecikmeden ötürü bu düzenlemeden yararlanamaması üzere bir durum ortaya çıktı. Bu tarafta müracaatlar, talepler oldu. Bu talepler doğrultusunda bir düzenleme olabilir.
UMUT HAKKI ÇALIŞMAMIZ YOK: Umut Hakkı bizim mevzuatımızda yok. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası mahkumlarının şartlı salıverme mühleti 30 yıldır. Tekrar müebbet mahpus cezası mahkumlarının şartlı salıverme mühleti 24 yıldır. Bu yıllar dolduğunda kişi cezaevinde düzgün halliyse tahliye olur. Vefat cezasından çevrilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının şartlı salıvermesinin olmadığına dair ceza infaz kanununda özel bir karar yer alıyor. Bu bahiste çalışmamız yok. Burada bizim şu anda konuşacağımız bahis, terörün kendini feshetmesi, silahları bırakması. Bu davette da bir şartlı salıverme yahut umut hakkı talebi kelam konusu değil. Terör örgütü elebaşının örgüte yönelik bir daveti var. Burada muhatap devlet değil örgüt. Münasebetiyle örgüt bunu nasıl kıymetlendirecek bunu daima bir arada göreceğiz. Değerlendirilse terör bitmiş olur. Başka mevzularla ilgili şimdi rastgele bir çalışma yok.
İMRALI’DA TECRİT YOK: İmralı’da bir tecrit kelam konusu değil. Geçmişte de daima tecrit olduğu, sıhhat durumunun berbata gittiğini söylediler. Fakat onların hiçbirisinin olmadığı, orada yanında diğer mahkumların da olduğu, sıhhat durumunun makus olmadığı, bunların bir dezenformasyon olduğu ortaya çıktı. Mahkumların cezaevindeki kuralları aşikardır. Yani mahkuma nazaran bir kural, bir ayrım kelam konusu değil. Orada sıhhat kuralları, yeme, içme, barınma kaideleri hepsi mevzuatımıza uygun biçimde yürütülüyor. Zati bir olumsuzluk kelam konusu değil.
NEVRUZ’A GÖRÜNTÜ GÖNDERMESİ MÜMKÜN DEĞİL: (Öcalan Nevruz’da manzaralı bir davette bulunacak mı?) Ceza infaz mevzuatımızda mahkumların yakınları ile görüşebilmesi, dışarı ile nasıl temas edeceği muhakkak kurallara bağlı. Mektup gönderebilir, telefon ile görüşebilir ancak bir görüntü ile canlı irtibat teması kelam konusu değil. Mektup gönderebilir. Bu türlü bir talep yok şu anda. Talep olursa mektup ile ilgili kıymetlendirme yapılabilir. Nevruz’u kutlamak için bir mektup gönderecekse esasen o mektup bu davetin ruhuna uygun olması lazım yoksa çağrıyı bu sefer siz yırtıp atmış olursunuz. Münasebetiyle bunun hudutlarını aşmayan bir bildiri olabilir. O davetin dışına taşan farklı bir şey olursa sürece ziyan veren bir açıklama olur. Münasebetiyle o yola girilmez diye düşünüyorum.
VİDEOSU ÇEKİLDİ: (Öcalan davet metnini okunurken görüntü çekildi mi?) Orada fotoğrafı da çekildi görüntüsü da alındı. Görüntü büsbütün devletin güvenlik ve istihbaratı açısından çektiği bir görüntü.
MÜKERRER HATALAR DÜZENLEMESİ
Mükerrer kabahatlerle ilgili bir düzenleme hazırlığı olup olmadığına ait soruya Tunç, şöyle cevap verdi:
“Ceza infaz mevzuatımıza nazaran bir kişi, terör, cinsel cürümler, uyuşturucu hatası haricinde kolay kabahatler bakımından birinci kere kabahat işlediği vakit cezasının yarısını cezaevinde geçirirken şartlı salıverilmesine son 1 yıl kalan mahkumlar kontrollü özgürlükten yararlanır. İkinciyi işlemiş ise cezasının 2/3’ünü, üçüncüyü işlemişse cezasının tamamını yani 4/4’ünü cezaevinde geçirir. Burada bir terör hatalısı ya da uyuşturucu suçlusunun cezasını 3/4’lük kısmını cezaevinde geçiriyorken kolay cürümlerden cezaevinde olanların cezalarını neden 4/4’ünü cezaevinde geçirdiklerine dair yakınmalar oluyor. Cezaevinde bu durumda olanların cezalarının 3/4’ünü yatarak dışarı çıkma ümidiyle ıslah olmasının kolaylaşacağına dair çok sayıda müracaat yapılıyor. Bu bahiste bir düzenleme yapılması hususu tabi ki milletvekillerimizin, ulu meclisimizin takdiridir.”
“MAĞDURİYET ALGISI OLUŞTURMAYA ÇALIŞIYOR”
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik soruşturma sürecine ait de Tunç, “İstanbul Büyükşehir Belediye Liderinin, Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik konuşmaları çok yakışıksız sözler. Bu ülkenin Cumhurbaşkanına yönelik bir Belediye Liderinin o biçimde sözler kullanması sahiden CHP ismine da kendisi ismine da bir talihsizlik. Daima kendisine karşı bir yargı tacizi varmış algısı oluşturmaya çalışıyor. Yargı ne vakit karar vereceğini sana sormayacak. Hem tarafsız ve bağımsız yargı diyorsun hem de ‘Benim hakkımda kararı çabuk ver’ diyorsun. Diploma ile ilgili kimin şikâyetçi olduğu ortada. Yargının yürüttüğü soruşturmaları gaye alarak, yargı mensuplarına yönelik tehditkâr sözler, yakışıksız sözler kullanırsanız bu olmaz. Savunmanız var, itiraz düzenekleri var, kararların verildiği anda başvuracağınız öbür yollar var. Burada bilhassa yargının yürüttüğü soruşturmalar üzerinden bir mağduriyet algısı oluşturup, ‘Beni engellemek istiyorlar’ üzere bir durumun içerisine giriyor. Daima birlikte görüyoruz; o aday adaylığı toplantılarındaki kullandığı tabirler kabul edilebilir sözler değil” dedi.
