admin
TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi (YİK) Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. Turan ve Aras hakkında hakkında ‘Zincirleme biçimde basın ve yayın yoluyla aldatıcı bilgiyi alenen yayma’ hatasından dava açılmıştı.
Orhan Turan ve Ömer Arif Aras hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianame kabul edildi. Turan ve Aras 20 Mayıs Salı günü hakim karşısına çıkacak.
İDDİANAMENİN AYRINTILARINA ULAŞILDI
Öte yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Aras ve Turan’ın Türkiye genelinde türel güvenliğin olmadığını, vatandaşların Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne yönelik itimat sorununun olduğunu, bu sebeple huzursuzluğun bulunduğunu, tutuklama iş ve süreçlerinin hukuksuz olduğunu, kayyum atama iş ve süreçleri ile gözaltı, tutuklama üzere türel önlemlerin toplumda itimadı sarstığını beyan ettikleri aktarıldı.
İddianamede, şüphelilerin içeriğini bilmedikleri siyasi, tüzel, isimli ve idari olaylarla ilgili değerlendirmede bulunarak, telkin ve yönlendirici mahiyetteki aldatıcı ve dezenformasyon içerikli bilgileri yaydıkları kaydedildi.
Aras’ın konuşmasının TÜSİAD’ın internet sitesi üzerinden manzaralı ve yazılı biçimde yayınlandığı belirtilen iddianamede, şüphelilerin konuşmalarını iktisat alanında bulunduğu pozisyon ve meslekleri ile birçok üyesi bulunan derneğin başkanlık makamında bulunmalarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle gerçekleştirmeleri nedeniyle, hareketinin tesir alanını genişlettikleri tabir edildi. Şüphelilerin beyanlarının fikir ve kanaat (ifade) özgürlüğü açıklama sonlarını aştığı, haber ya da bilgi verme hakkı kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı kaydedilen iddianamede, şüphelilerin ayrıyeten toplumun gerçek haber yahut bilgiyi alma ve erişme hakkını aldatıcı bilgiler aracılığıyla engelledikleri, içeriğini bilmedikleri ve toplumun genelini ilgilendiren olaylara ve isimli işlere ait bilgileri yalnızca halk ortasında telaş ve panik yaratmak hedefiyle söyledikleri öne sürüldü.
İddianamede şüphelilerin kelamlarının ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu tertibi ve genel sıhhatiyle ilgili olduğu, bu kapsamda aksiyonlarının kamu barışını bozmaya elverişli olduğu, şüpheliler tarafından siyasi, ekonomik ve ticari bahislerde toplumu manipüle etmek maksadıyla gerçeğe alışılmamış yahut aldatıcı bilgiler verildiği vurgulandı.
İddianamede, şüphelilerin “zincirleme halde basın ve yayın yoluyla aldatıcı bilgiyi alenen yayma” kabahatinden cezalandırılmaları istenirken, “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” kabahatinden soruşturma belgesinin ayrıldığı belirtildi. Bu cürmün soruşturma yollarının ve cürümden ziyan gören ögesinin farklı olması nedeniyle ayırma kararı verildiği kaydedildi.
