admin
Eskişehir’de oturan Arda Küçükyetim, geçen yıl ağustos ayında kask, kar maskesi, hami gözlük ve hamle yeleği takarak Tepebaşı ilçesine bağlı Uluönder Mahallesi Şehit Rüstem Demirbaş Parkı’na geldi. Çay bahçesinde Tevfik Arslan (73), Cumali Özemek (59), Naşit Özyürek (89), Metin Korkmaz (66) ve Cemal Altıntaş’ı (53) elindeki küçük balta bıçakla yaralayan Küçükyetim, bu anları da atak yeleğine sabitlediği bir cep telefonu aracılığıyla toplumsal medyadan canlı olarak yayınladı.
Olayın akabinde polis grupları tarafından yakalanan Arda Küçükyetim, sözünün akabinde çıkarıldığı mahkemece ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Halk ortasında kaygı ve panik yaratmak hedefiyle tehdit’ suçlamaları ile tutuklanarak cezaevine konuldu. Yaralılar da hastanedeki tedavilerinin akabinde taburcu edildi. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı Arda Küçükyetim ile ilgili soruşturmasını tamamlayarak 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açtı. İddianamede Küçükyetim hakkında ‘Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs’ hatasından 100 yıla kadar, ‘Halk ortasında kaygı ve panik yaratmak hedefiyle tehdit’ kabahatinden 8 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
İZLEYİCİLER SALONDAN ÇIKARILDI
Eskişehir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya tutuklu sanık Arda Küçükyetim’in yanı sıra olayda yaralananlar ile taraf avukatları katıldı. Olayla kontağı olduğu tez edilen ve davanın tutuksuz sanığı lise öğrencisi H.Y. (17) de İstanbul’dan SEGBİS yoluyla duruşmaya bağlandı. Duruşmanın çabucak başında Arda Küçükyetim’ın avukatı Volkan Özdemir, evrakta 17 yaşında ve suça sürüklenen çocuk olduğunu, sanık Küçükyetim’in soruşturması sırasında ailesinin çok sayıda tehdit aldığını belirterek mahkemeden kapalı duruşma ve yayın yasağı talebinde bulundu. Eskişehir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, suça sürüklenen çocuk nedeniyle duruşmaların kapalı görülmesine karar verirken, yayın yasağı talebini reddetti. Kapalı duruşma kararının akabinde izleyiciler salondan çıkarıldı.
İDDİANAMEDEN DETAYLAR
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, Arda Küçükyetim hakkında 37 sayfalık iddianame hazırladı. İddianamede yer alan sanık Arda Küçükyetim’in tabirinde; yaklaşık 7 ay evvel internette tanıştığı ve İngilizce sohbet ettiği bir kişinin okulda silahlı aksiyon yapacağına dair telaffuzlarda bulunduğunu ve kendisinin de Eskişehir’de yapmak istediği aksiyonlar konusunda dayanak olduğunu anlattı. Eskişehir’de bombalı bir hareket planlayıp, patlayıcı husus üretimiyle ilgili incelemeler yaptığını lakin meskende tehlikeli olabileceğini düşünerek bundan vazgeçtiğini anlatan Arda Küçükyetim, “İnternet üzerinden konuştuğum kişi bulunduğu ülkede okulların başladığını, gittiği okulda silah alıp hareket yapmak istediğini benimle paylaştı. Bu silahı ailesinin üzerinden alacağını söylüyordu. Bu kişinin hangi ülkede yaşadığını bilmiyorum. Onunla ortak yanlarımızın olduğunu düşünerek, birinci başlarda yalnızca Türkiye’de yaşadığımı, son iki hafta içerisinde Eskişehir’de yaşadığımı ve silah almak planlarımın olduğunu söyledim. Silah alacak bir yer bulamadığımı o şahsa söylemem üzerine bana patlayıcı yapabileceğimi söyledi. Esasen ben daha öncesinden internet üzerinden patlayıcı yapabileceğim metinlerin olduğu belgeleri indirip, incelemeler yapmıştım. Patlayıcı yapılabileceğim materyal temin edemedim ayrıyeten meskende tehlikeli olacağı niyetiyle patlayıcı yapmadım” dedi.
‘TERÖR KONTAĞI TESPİT EDİLEMEDİ’
İddianamede; Arda Küçükyetim’in İngilizce sohbet ederek planlarını anlattığı kişinin Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü gruplarınca yapılan incelemede tespit edilmediği bilgisine yer verildi. Öte yandan Arda Küçükyetim’in bıçaklı akınları öncesinde internette ‘cinayetin cezası kaç yıl’ ve ‘annenizin mutfağında bomba yapımı’ ile ilgili araştırma yaptığı belirlendi. Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Çaba Daire Başkanlığınca yapılan inceleme sonucu hazırlanan raporda sanık Arda Küçükyetim’in terör kontağı tespit edilmezken, hücum öncesi yayınladığı 16 sayfalık ‘manifesto’ metninde hücumları bilgisayar oyunlarında olduğu üzere farklı zorluk düzeylerine ayırdığı, farklı etnik kümeler ve topluluklara hakaret ederek, işlenecek cinayetleri, yaralamaları değerine nazaran puanladığı tespit edildi.
İLK DURUŞMA 2,5 SAAT SÜRDÜ
Arda Küçükyetim’in birinci duruşması, yaklaşık 2,5 saat sürdü. Davanın tutuklu sanığı Arda Küçükyetim ile tutuksuz sanık lise öğrencisi H.Y., savunma yaptı. Sanık Küçükyetim’in bıçaklı saldırında yaralanan Tevfik Arslan (73), Cumali Özemek (59), Naşit Özyürek (89), Metin Korkmaz (66) ve Cemal Altıntaş (53) mahkemede tabir vererek, sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi. Mahkeme heyeti, tüm savunmaların akabinde Arda Küçükyetim’in tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
‘ŞİKAYETİM MUTLAKA DEVAM EDİYOR’
Duruşmanın akabinde gazetecilere açıklamada bulunan yaralılardan Metin Korkmaz, sanığın ceza almasını istediğini söyledi. Korkmaz, “Adam diyor ki ‘Öldürmek için yapmadım, oyun oynarken aklıma geldi.’ Ya 5 kişi, boğazımdan neler çektim. 39 gün hastanede, 39 gün de meskende yattım. Avukat hala tahliyesini istiyor, ne olur bilmem. Benim şikayetim katiyen devam ediyor. Duruşmada bana soruldu, ben de nasıl olduğunu anlattım. Çocuk, ‘Cahillik yaptım’ dedi. Diğer ne diyecek? Ayrıyeten ‘Pişmanım’ da dedi lakin çok ayrıntılı konuşuyor. ‘İstemeyerek yaptım. Bir anlık yaptım’ diye konuştu lakin yahu 5 kişiyi bıçaklamışsın, bu türlü bir anlık mı olur? Oyundan etkilenmiş baksanıza. Sen 5 kişiyi bıçaklıyorsun” dedi.
